注冊公司是創(chuàng)業(yè)者成為合法企業(yè)的第一步，也是最重要的一步。通過完成這個過程，你可以獲得法律保護(hù)，讓你的企業(yè)更加正式和專業(yè)。接下來，跟著小編一起去了解 ，相信看完本篇文章，你有不一樣的收獲。

近年來，江西法院依法突出執(zhí)行工作的強(qiáng)制性，常態(tài)化開展打擊拒不執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行工作，針對被執(zhí)行人涉嫌逃避執(zhí)行及轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)等規(guī)避執(zhí)行行為，綜合運(yùn)用各類執(zhí)行措施，創(chuàng)新執(zhí)行工作方法，深挖被執(zhí)行人違法犯罪線索。同時，健全完善與公安、檢察機(jī)關(guān)打擊拒執(zhí)聯(lián)動機(jī)制，堅持“公訴與自訴”一體推進(jìn)，持續(xù)強(qiáng)化對拒不執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行的打擊力度，用實際行動回應(yīng)社會關(guān)切。

為總結(jié)江西法院打擊拒不執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行工作經(jīng)驗做法，進(jìn)一步發(fā)揮典型案例的示范引領(lǐng)作用，3月4日，江西省高級人民法院對近一年來全省各級法院通過打擊規(guī)避執(zhí)行、推動案結(jié)事了的執(zhí)行案件進(jìn)行梳理，篩選出一批“贛鄱利劍·打擊拒執(zhí)”行動執(zhí)行典型案例，并予以發(fā)布。

漫畫/劉晨陽

以現(xiàn)金形式領(lǐng)工資規(guī)避執(zhí)行

2020年8月，安?？h人民法院（以下簡稱“安福法院”）陸續(xù)受理了多起與張某有關(guān)的民間借貸糾紛案件。在安福法院主持調(diào)解下，張某承諾償還110余萬元債務(wù)。因張某未履行生效調(diào)解書所確定的義務(wù)，2021年1月起，朱某、劉某、鄒某等人陸續(xù)向安福法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，安福法院向張某送達(dá)了執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令等法律文書，并依法凍結(jié)了張某名下銀行賬戶。張某在收到法院的執(zhí)行裁定書等法律文書后，明知應(yīng)向執(zhí)行法院如實申報財產(chǎn)，卻不采取實際行動。為了規(guī)避執(zhí)行，張某私下與工作單位協(xié)商，要求工作單位的財務(wù)人員以現(xiàn)金形式對其發(fā)放工資。截至案發(fā)，張某已累計領(lǐng)取工資5萬余元用于日常開銷，并未用于償還生效法律文書所確定的債務(wù)。法院認(rèn)為張某的上述行為涉嫌拒執(zhí)犯罪，遂將張某拒不執(zhí)行相關(guān)線索移送公安機(jī)關(guān)立案偵查，后張某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，并由檢察機(jī)關(guān)提起公訴。2024年11月，安福法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某的行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，依法判處拘役四個月。

該案承辦法官表示：“張某的行為嚴(yán)重?fù)p害了司法權(quán)威和申請執(zhí)行人權(quán)益。對張某的懲處，體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊拒執(zhí)犯罪的鮮明態(tài)度，彰顯了司法公信，具有較好的教育引導(dǎo)意義?！?/p>

擅自無償轉(zhuǎn)讓股權(quán)致法院無法執(zhí)行

2018年9月，陳某乙向陳某甲借款100萬元。因陳某乙未按期還款，陳某甲訴至南昌市紅谷灘區(qū)人民法院。案件審理過程中，法院根據(jù)申請凍結(jié)了陳某乙持有的公司股權(quán)。后來，雙方在法院的調(diào)解下達(dá)成執(zhí)行和解，法院解除了股權(quán)凍結(jié)。然而，陳某乙卻在和解協(xié)議履行期限屆滿前，以0元將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給案外人，轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)。法官得知這一情況后，迅速將其拒執(zhí)線索移送公安機(jī)關(guān)。后陳某乙被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，并由檢察機(jī)關(guān)提起公訴。2024年2月，陳某乙履行完執(zhí)行義務(wù)后，取得了陳某某的諒解。2024年4月，法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某乙的行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，鑒于其具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已履行完判決書中確定的義務(wù)并取得諒解，可以從輕處罰，依法判處有期徒刑一年，緩刑二年。

執(zhí)行和解本是法院實質(zhì)化解執(zhí)行糾紛、彰顯善意文明理念的舉措之一，但是被執(zhí)行人濫用執(zhí)行和解拖延時間，以達(dá)到轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)等目的，涉嫌刑事犯罪。

該案承辦法官介紹，本案中，被執(zhí)行人利用達(dá)成執(zhí)行和解的方式，實現(xiàn)了解除其名下持有公司股權(quán)凍結(jié)的目的，但之后不僅未按照和解協(xié)議分期履行，反而擅自將名下持有的公司股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給案外人，規(guī)避法院強(qiáng)制執(zhí)行，致使法院生效判決無法執(zhí)行。法院依法對被執(zhí)行人陳某定罪判刑，是對被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的“僥幸心理”的鄭重警示，也向全社會傳遞了一個明確信號：法律的尊嚴(yán)不容侵犯，任何試圖鉆法律空子的行為都將付出慘痛代價。

“交叉執(zhí)行 拒執(zhí)自訴”破解執(zhí)行難

曹某某與黃某某的借款合同糾紛，經(jīng)贛州市章貢區(qū)人民法院作出民事判決書，判令被告黃某某償還原告曹某某本金26萬元及利息。2017年，案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，卻遭遇了重重阻礙。黃某某如同人間蒸發(fā)一般，下落不明，其名下又無可供執(zhí)行財產(chǎn)，案件執(zhí)行一度陷入僵局。

直到2024年，案件迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。申請執(zhí)行人提供了關(guān)鍵線索，恰逢贛州法院開展交叉執(zhí)行專項行動。贛州市中級人民法院經(jīng)研判后，將案件移送至全南縣人民法院（以下簡稱“全南法院”）執(zhí)行。面對拒不還款的黃某某，全南法院采取措施，積極引導(dǎo)申請執(zhí)行人提起拒執(zhí)自訴，并聯(lián)合公安機(jī)關(guān)開展追逃行動。

2024年8月30日，全南縣公安局偵查人員掌握黃某某活動蹤跡后，將其緝拿歸案。在黃某某被羈押期間，全南法院聯(lián)合公安機(jī)關(guān)對其釋法說理。黃某某意識到自己的錯誤，與曹某某達(dá)成和解協(xié)議。黃某某歸還借款5萬元，余款于2024年底前付清。鑒于此，申請執(zhí)行人向法院申請撤回刑事自訴，全南法院準(zhǔn)予撤訴。

該案是法院通過交叉執(zhí)行機(jī)制，統(tǒng)籌調(diào)度執(zhí)行工作力量，通過打擊拒執(zhí)自訴方式促使案件執(zhí)結(jié)的典型案例。此外，江西省高級人民法院還發(fā)布了鄭某某、吳某某、蔡某、熊某、鄢某、徐某某、曾某某拒不執(zhí)行判決、裁定罪公訴案等典型案例。

此次發(fā)布的典型案例，梳理總結(jié)了被執(zhí)行人拒不報告財產(chǎn)、轉(zhuǎn)移隱匿財產(chǎn)、明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等拒不執(zhí)行判決、裁定的具體情形，集中展現(xiàn)了江西法院執(zhí)行調(diào)查、交叉執(zhí)行、拒執(zhí)自訴等打擊拒執(zhí)的經(jīng)驗做法，充分體現(xiàn)了執(zhí)行干警綜合施策、靶向發(fā)力的執(zhí)行智慧，彰顯了法院通過打擊拒執(zhí)方式兌現(xiàn)勝訴者合法權(quán)益、維護(hù)法治權(quán)威的堅定決心。

據(jù)介紹，全省法院將進(jìn)一步突出政治引領(lǐng)，聚焦群眾關(guān)切的急難愁盼問題，持續(xù)開展“贛鄱利劍”專項執(zhí)行行動，繼續(xù)加大對規(guī)避執(zhí)行、拒不執(zhí)行行為的懲戒力度，提高執(zhí)行威懾力和自動履行率，推動江西法院執(zhí)行工作高質(zhì)量發(fā)展，努力營造誠實守信的社會風(fēng)尚，助力優(yōu)化一流法治化營商環(huán)境。

來源：新法治報（文/全媒體記者王白如）

編輯：賈辛

校對：王小明

復(fù)審：程乘玉

通過注冊公司，您可以更好地吸引和留住優(yōu)秀的員工?？赐瓯疚模嘈拍阋呀?jīng)得到了很多的感悟，也明白跟0元股權(quán)轉(zhuǎn)讓做賬這些問題應(yīng)該如何解決了，如果需要了解其他的相關(guān)信息，請點擊主頁的其他內(nèi)容。